Was ist ein guter Wert für Cronbachs Alpha?
Ein Cronbachs Alpha von .70 oder höher ist die üblich verwendete Schwelle für akzeptable interne Konsistenz; .80 bis .90 ist gut, und ein Wert über .95 kann bedeuten, dass die Items redundant sind. Unter .70 wird in früher oder explorativer Forschung manchmal akzeptiert. Das sind Konventionen, keine Gesetze: Alpha steigt mit der Anzahl der Items und setzt voraus, dass jedes Item gleich viel beiträgt; berichten Sie daher zusätzlich McDonald's omega oder composite reliability.
Diese Seite ist eine Übersetzung des geprüften englischen Originals. Original ansehen (EN)
guter wert für cronbachs alphaWas Cronbachs Alpha ist
Cronbachs Alpha schätzt interne Konsistenz: wie eng die Items in einer Skala zusammenbewegen. Es reicht bis zu 1, und höhere Werte zeigen an, die Items teilen mehr gemeinsame Varianz. Es ist der meistberichtete Zuverlässigkeitskoeffizient in Sozialwissenschaften. Um Alpha, omega, composite reliability und AVE nebeneinander zu sehen, lesen Sie wie man eine Reliabilitätsanalyse durchführt und berichtet.
Vorbehalte: eine Konvention, kein Gesetz
Die Zahl .70 wird Nunnally zugeschrieben als Konvention, nicht als strikter Schwellenwert. Alpha steigt mechanisch mit mehr Items, daher kann eine lange Skala .70 clearing, auch mit schwachen Items, während eine kurze, gute Skala unter dieser Linie fallen kann. Alpha setzt auch tau-Äquivalenz voraus (gleiche Item-Beiträge), was selten gilt; wenn es verletzt wird, ist Alpha eine Untergrenze-Schätzung, die normalerweise wahre Zuverlässigkeit unterstellt (es kann Zuverlässigkeit nur dann überstatten, wenn Messfehler korreliert sind). Bevorzugen Sie McDonalds Omega oder zusammengesetzte Zuverlässigkeit neben Alpha, und denken Sie daran, Zuverlässigkeit ist nicht Validität.
Wie man es berichtet: Berichten Sie Alpha auf zwei Dezimalstellen, idealerweise mit Omega oder CR, z. B. α = .84, ω = .86. Der reliability calculator berichtet Alpha, Omega und CR.
Referenztabelle
| Alpha | Interpretation | Quelle |
|---|---|---|
| ≥ .70 | Akzeptabel (Konvention) | Nunnally (1978) |
| ≥ .80 | Gut | Nunnally (1978) |
| > .95 | Mögliche Item-Redundanz | Tavakol & Dennick (2011) |
Häufig gestellte Fragen
Ist Cronbachs Alpha von .65 akzeptabel?
Es kann in Explorationsarbeiten sein, aber es liegt unter der üblichen .70-Konvention. Überprüfen Sie die Item-Gesamtkorrelationen und berichten Sie Omega oder zusammengesetzte Zuverlässigkeit für ein volleres Bild.
Warum reicht Alpha allein nicht?
Alpha steigt mit der Anzahl der Items und setzt voraus, alle Items tragen gleich bei (tau-Äquivalenz), was selten wahr ist. McDonalds Omega und zusammengesetzte Zuverlässigkeit lockern diese Annahme und sind oft genauer.
Bedeutet hohes Alpha die Skala ist gültig?
Nein. Alpha misst Konsistenz, nicht ob die Skala das beabsichtigte Konstrukt erfasst. Zuverlässigkeit ist notwendig aber nicht ausreichend für Validität.
So zitieren Sie diese Seite
Wenn diese Seite Ihrer Forschung geholfen hat, können Sie sie zitieren (APA 7):
Szymkowiak, A. (2026). Was ist ein guter Wert für Cronbachs Alpha?. Explonia. https://explonia.com/de/thresholds/good-cronbach-alpha-value/
Last updated: September 2026
Führen Sie Ihre ganze Studie an einem Ort durch
Erstellen Sie sie, sammeln Sie die Daten und erhalten Sie eine Analyse auf Publikationsniveau mit einem APA-Absatzentwurf, den Sie bearbeiten können. Kostenlos starten. Keine Kreditkarte.
Kostenlos starten