Prijeđi na sadržaj
Skala

Perceived Usefulness (TAM) — Davis (1989)

Perceived Usefulness je jedno od dvaju temeljnih uvjerenja u Technology Acceptance Modelu (TAM) koji je razvio Fred Davis (1989). Hvaća koliko osoba vjeruje da korištenje sustava poboljšava njezinu produktivnost na poslu.

Ova je stranica prijevod recenziranog engleskog izvornika. Pogledaj izvornik (EN)

perceived usefulness scale

Što mjeri

Perceived Usefulness (PU) definira Davis (1989) kao stupanj do kojeg osoba vjeruje da bi korištenje određenog sustava poboljšalo njezinu produktivnost na poslu. U Technology Acceptance Modelu nalazi se uz Perceived Ease of Use kao ključni čimbenik stava, namjere ponašanja i stvarne uporabe tehnologije.

PU je reflektivna konstrukt: stavke se vide kao zamjenjivi učinci jednog temeljnog uvjerenja, pa trebaju biti jako korelirane i možete provesti analizu pouzdanosti i faktorsku analizu na njima. To je jedna od najviše repliciranih skala u istraživanju informacijskih sustava.

Stavke ljestvice

Tekst stavki zaštićen je autorskim pravima izdavača, pa ga ovdje ne prenosimo. Cjelovite stavke pronaći ćete u izvornom članku (vidi citat u nastavku). U Exploniji prijavljeni korisnici imaju ovu ljestvicu potpunu u ugrađenoj knjižnici i mogu je dodati u svoju studiju — bez potrebe da sami tražite stavke. Za upotrebu u vlastitom istraživanju molimo citirajte izvorni izvor.

Kako je koristiti i citirati

Citirajte izvornog autora u sekciji Metode — Davis (1989), MIS Quarterly — i prijavite bilo koju prilagodbu (na primjer, promjena "posla" na vaš kontekst istraživanja). Točna formulacija stavki je zaštićena autorskom pravom; pristupite joj kroz objavljeni članak umjesto da je prepisvate iz sekundarnog izvora.

U Exploniji (akademski razred) možete dodati validiranu skalu istraživanju, prikupiti odgovore i provesti analizu pouzdanosti i CFA, zatim izvezite rezultat i APA "Article description" paragraf. Niste sigurni koja vam skala odgovara? Pogledajte vodič za pronalaženje validirane skale.

Izvještavanje o pouzdanosti i valjanosti

Za reflektivnu skalu kao što je PU, prijavite internu konzistenciju (Cronbachov alfa, ili bolje McDonald's omega / composite reliability) s uobičajenim pravilom od .70 kao donjom granicom. Za konvergentnu valjanost u CFA/SEM, prijavite AVE ≥ .50 i provjerite diskriminantnu valjanost (npr. HTMT). Zapamtite da pouzdanost nije isto što i valjanost — skala može biti konzistentna a mjeriti pogrešnu stvar — te zadržite najmanje tri stavke po reflektivnom faktoru da bi se model mogao identificirati.

Referentna tablica

Skala na prvi pogled — Perceived Usefulness
SvojstvoDetalj
KonstruktPerceived Usefulness (TAM)
TipReflektivna
Broj stavki6 (finalno pročišćena skala)
Format odgovora7-točkovna Likertova skala (vjerojatno–malo vjerojatno / slažem se–ne slažem se)
Izvorni izvorDavis, F. D. (1989). MIS Quarterly, 13(3), 319–340.
DOI10.2307/249008
Prijavljena pouzdanostVrlo visoka unutarnja konzistencija (Cronbachov alfa oko .97–.98) u izvornoj validaciji
DomenaPrihvaćanje tehnologije / informacijski sustavi

Često postavljana pitanja

Koliko stavki ima skala Perceived Usefulness?

Davis (1989) je unaprijedio Perceived Usefulness na 6-stavkovu reflektivnu skalu mjerenu na 7-točkovnoj Likertovoj skali. Jer je reflektivna, stavke trebaju biti jako korelirane i možete provesti analizu pouzdanosti i potvrditeljnu faktorsku analizu na njima.

Kako citirati ovu stranicu

Ako vam je ova stranica pomogla u istraživanju, možete je citirati (APA 7):

Szymkowiak, A. (2026). Perceived Usefulness Scale (TAM, Davis 1989). Explonia. https://explonia.com/hr/scales/tam-perceived-usefulness/

Last updated: srpanj 2026

Provedite cijelo istraživanje na jednom mjestu

Izgradite ga, prikupite podatke i dobijte analizu publikacijske razine uz nacrt APA odlomka koji možete urediti. Započnite besplatno. Bez kartice.

Započni besplatno