Comparação entre Grupos (teste t e ANOVA)
Compare grupos com testes t ou ANOVA, tamanhos de efeito e verificações de pressupostos - prontos para reportar em APA.
Esta página é uma tradução do original em inglês, revisado por pares. Ver o original (EN)
comparação entre gruposO que é
A comparação entre grupos testa se a média de um resultado difere entre grupos independentes. Com dois grupos, você usa um teste t para amostras independentes; com três ou mais, você usa uma ANOVA de um fator, e uma ANOVA significativa é seguida por testes post-hoc para ver quais grupos diferem. Esses métodos respondem a uma pergunta simples e comum - a pertença a um grupo muda o resultado? - e pertencem tanto à pesquisa experimental quanto à de levantamento, sempre que você compara condições, segmentos ou tratamentos.
Quando usar
- Você compara dois grupos independentes em um resultado contínuo (teste t).
- Você compara três ou mais grupos independentes (ANOVA de um fator).
- Você conduziu um experimento com condições separadas e quer testar a diferença.
- Você precisa de um tamanho de efeito, não apenas de um valor de p, para o seu texto.
Quando não usar
- As mesmas pessoas são medidas mais de uma vez: use um desenho de medidas repetidas.
- Seu resultado é categórico: use um teste qui-quadrado em vez de uma comparação de médias.
Pressupostos
- Observações independentes: cada respondente está em apenas um grupo.
- O resultado tem distribuição aproximadamente normal dentro de cada grupo (ou os grupos são grandes). Se não tiver e os grupos forem pequenos, veja a seção sobre Kruskal-Wallis abaixo.
- Homogeneidade de variância entre os grupos (teste de Levene); use a correção de Welch se ela for violada.
- Nenhum outlier extremo distorcendo as médias dos grupos.
Pontos de corte
| Criterion | Rule of thumb | Source |
|---|---|---|
| Significância (α) | p < .05 convencional | Convenção padrão de NHST |
| d de Cohen (teste t) | .20 pequeno, .50 médio, .80 grande | Cohen (1988) |
| η² / η² parcial (ANOVA) | .01 pequeno, .06 médio, .14 grande | Cohen (1988) |
| η²H (Kruskal-Wallis) | (H − k + 1) / (n − k); costuma ser lido como o η²: .01 pequeno, .06 médio, .14 grande | Tomczak & Tomczak (2014) para a fórmula; referências de Cohen (1988) para o η² |
| Teste de Levene | p > .05 sustenta variâncias iguais | Levene (1960) |
Teste de Kruskal-Wallis: quando o resultado não é normal
O teste H de Kruskal-Wallis (Kruskal & Wallis, 1952) compara três ou mais grupos independentes com base em postos (ranks) em vez de médias. É a contraparte baseada em postos da ANOVA de um fator; para dois grupos, a contraparte é o teste U de Mann-Whitney. É uma escolha sensata quando os grupos são pequenos e o resultado é claramente não normal, muito assimétrico ou tem valores atípicos, e quando o resultado é ordinal, como um único item Likert.
Confira a escolha com o seu tamanho de amostra. Com grupos maiores (cerca de n > 30 por grupo), a ANOVA, ou a ANOVA de Welch quando as variâncias diferem, costuma ser robusta à não normalidade, e o Shapiro-Wilk sinaliza até desvios triviais em amostras grandes (veja verificação de pressupostos). Nesse caso os dois testes podem ser defendidos, mas eles respondem a perguntas diferentes: a ANOVA compara médias, o Kruskal-Wallis compara distribuições de postos. Decida o teste antes de olhar o resultado e diga no seu relatório por que você o escolheu.
Com grupos de tamanho moderado, o H é comparado a uma distribuição qui-quadrado com k − 1 graus de liberdade, em que k é o número de grupos (é uma aproximação; com grupos muito pequenos, use valores p exatos). Reporte como H(df) = X.XX, p = .0XX. O tamanho de efeito usual é o eta ao quadrado baseado em H: η²H = (H − k + 1) / (n − k), em que n é o tamanho total da amostra (Tomczak & Tomczak, 2014). Por exemplo, H = 13.22 com k = 6 grupos e n = 521 dá η²H = (13.22 − 5) / 515 = .016.
Um H significativo só diz que os valores de pelo menos um grupo tendem a ser maiores ou menores que os de outro. Siga com o teste de Dunn (Dunn, 1964) para as comparações par a par, corrija os valores p para comparações múltiplas (por exemplo, com o método de Holm; Holm, 1979) e reporte os valores p corrigidos.
Fontes: Kruskal, W. H., & Wallis, W. A. (1952), Journal of the American Statistical Association, 47(260), 583-621, doi:10.1080/01621459.1952.10483441. Dunn, O. J. (1964), Technometrics, 6(3), 241-252, doi:10.1080/00401706.1964.10490181. Tomczak, M., & Tomczak, E. (2014), Trends in Sport Sciences, 21(1), 19-25. Holm, S. (1979), Scandinavian Journal of Statistics, 6(2), 65-70.
Como reportar em APA
Um teste t para amostras independentes mostrou que o grupo A (M = X.XX, SD = X.XX) pontuou mais alto que o grupo B (M = X.XX, SD = X.XX), t(df) = X.XX, p = .0X, d = .XX. (Para a ANOVA: uma ANOVA de um fator revelou um efeito significativo de grupo, F(df1, df2) = X.XX, p = .0X, η² = .XX.)
Como a Explonia calcula isso
A Explonia roda testes t independentes e ANOVA de um fator no navegador com os dados que você coleta ou envia. Ela verifica os pressupostos para você, incluindo o teste de Levene, aplica a correção de Welch quando as variâncias diferem e reporta tamanhos de efeito (d de Cohen, eta ao quadrado) junto com o teste, além de comparações post-hoc após uma ANOVA significativa. No modo Auto, se o Shapiro-Wilk indicar não normalidade em algum grupo, a Explonia muda para Mann-Whitney (dois grupos) ou Kruskal-Wallis (três ou mais), com η²H e testes post-hoc de Dunn com correção de Holm. Você também pode escolher o teste por conta própria, por exemplo ANOVA ou ANOVA de Welch quando os grupos são grandes. Os resultados redigem uma 'Article description' em APA que você pode editar. A exportação para SPSS (.sav) e R está disponível nos planos pagos.
Perguntas frequentes
Quando devo usar um teste t em vez de ANOVA?
Use um teste t independente para comparar exatamente dois grupos e uma ANOVA de um fator para três ou mais. Uma ANOVA com dois grupos dá o mesmo resultado que um teste t.
Por que devo reportar um tamanho de efeito?
Um valor de p diz se uma diferença é estatisticamente significativa; um tamanho de efeito (d de Cohen, eta ao quadrado) diz o quão grande ela é. O estilo APA pede os dois. Trate os rótulos pequeno/médio/grande de Cohen como convenções aproximadas, não verdades específicas de cada área - um efeito 'pequeno' pode ser importante dependendo do resultado.
E se o teste de Levene for significativo?
Um teste de Levene significativo indica que os grupos têm variâncias desiguais. Use o teste t de Welch ou a ANOVA de Welch, que não pressupõem variâncias iguais; a Explonia aplica isso para você.
Qual teste post-hoc segue uma ANOVA significativa?
O HSD de Tukey é uma escolha comum para todas as comparações par a par com variâncias iguais. A Explonia roda comparações post-hoc automaticamente após uma ANOVA significativa.
Quando devo usar Kruskal-Wallis em vez de ANOVA?
Use Kruskal-Wallis quando os grupos forem pequenos e o resultado for claramente não normal, assimétrico ou ordinal. Com grupos grandes (cerca de n > 30 por grupo), a ANOVA ou a ANOVA de Welch costuma ser robusta, então um teste de Shapiro-Wilk significativo, sozinho, não é um motivo forte para mudar. Seja qual for o teste, justifique a escolha no seu relatório.
Last updated: setembro 2026
Rode t-test / ANOVA nos seus próprios dados
Colete ou envie seus dados, rode a análise no seu navegador e obtenha um parágrafo APA que você pode editar. Comece grátis. Sem cartão de crédito.
Começar grátis